ผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะทำลายการประท้วงเรื่องสภาพอากาศที่น่าอับอายของ Just Stop Oil
ก่อนถึงวันคริสต์มาส กลุ่มปฏิบัติการด้านสภาพอากาศ Just Stop Oil คาดว่าจะก่อกวนชีวิตในลอนดอนเพื่อดึงความสนใจไปที่สาเหตุของพวกเขา กลวิธีของพวกเขามีตั้งแต่การปีนสะพานไปจนถึงการเกาะติดถนนที่พลุกพล่านไปจนถึงการทำลายภาพวาดที่มีชื่อเสียง
มันเป็นรูปแบบหนึ่งของการประท้วงที่ไม่รุนแรงซึ่งพึ่งพาอย่างมากต่อความตื่นตระหนก และสร้างความโกรธเกรี้ยวให้กับนายกรัฐมนตรีอังกฤษ Rishi Sunak และรัฐบาลของเขาซึ่งให้คำมั่นว่าจะปราบปรามการประท้วงเกี่ยวกับสภาพอากาศที่ก่อกวน ในขณะที่ผู้ประท้วงส่วนใหญ่ที่ถูกจับกุมได้รับการประกันตัวหลังจากระยะเวลาอันสั้น การตอบโต้ทางกฎหมายที่เฉียบคมที่สุดมาในรูปแบบของร่างพระราชบัญญัติความสงบเรียบร้อยฉบับใหม่ ซึ่งจะลงโทษการเกาะติดวัตถุหรืออาคาร หรือการปิดกั้น ขนส่งโดยหกเดือนในคุก
กลุ่มสิทธิมนุษยชนมองว่าร่างกฎหมายนี้เป็นเผด็จการและถดถอย แต่โฆษกรัฐบาลอังกฤษบอกกับ Vox ว่าร่างกฎหมายนี้ทำเพื่อประโยชน์สาธารณะ “สิทธิในการประท้วงเป็นหลักการพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยของเรา” โฆษกกล่าว “แต่ผู้ประท้วงที่รบกวนชีวิตสาธารณะ บริการฉุกเฉินของเราล่าช้า และทำให้ทรัพยากรของตำรวจหมดไปทำให้ผู้เสียภาษีหลายล้านคนต้องเสียเงินภาษีและต้องเผชิญกับบทลงโทษที่เหมาะสม”
Just Stop Oil ได้รับความสนใจจากเรดาร์ของโลกเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วเมื่อนักเคลื่อนไหวสองคน ฟีบี พลัมเมอร์ และแอนนา ฮอลแลนด์ ขว้างซุปมะเขือเทศใส่ดอกทานตะวัน ของแวนโก๊ะ ในหอศิลป์แห่งชาติของลอนดอน
ภาพวาดซึ่งถูกห่อหุ้มด้วยกระจกไม่ได้รับความเสียหาย แต่หอศิลป์กล่าวว่ากรอบได้รับความเสียหายเล็กน้อย การใช้ซุปมะเขือเทศอาจดูไร้สาระ ท้ายที่สุดแล้ว กลุ่มนี้กำลังพยายามพูดถึงผลกระทบที่เป็นอันตรายของน้ำมันที่มีต่อสภาพอากาศ ดังนั้นทำไมไม่ทำให้ภาพวาดเสียหายด้วยเชื้อเพลิงหรือแม้แต่ปิโตรเลียมเจลลี่ล่ะ แต่โฆษกของกลุ่ม เอ็มมา บราวน์ กล่าวกับ Vox’s Today, Explainedว่าซุปเป็นส่วนประกอบสำคัญของวิกฤตค่าครองชีพของอังกฤษ ซึ่งส่งผลให้เกิดการขยายตัวของธนาคารอาหารทั่วประเทศ ซึ่งซุปมะเขือเทศเป็นผลิตภัณฑ์หลัก แต่บ่อยครั้ง แพงเกินไปที่จะร้อนขึ้น
“เราต้องการการประท้วงที่น่าทึ่งและแปลกประหลาดเล็กน้อย” บราวน์กล่าวถึงการสาดซุปบนภาพวาดอันเป็นที่รักของแวนโก๊ะ “เนื่องจากการพุ่งเป้าไปยังสิ่งที่มีค่าและมีค่า ผู้คนจะรู้สึกช็อกและรู้สึกไม่สบายใจเมื่อเห็นว่าสิ่งนั้นถูกคุกคาม นั่นเป็นอารมณ์จริงๆ ที่เราต้องรู้สึกเมื่อเราเห็นการตัดสินใจของรัฐบาลของเราและความหายนะที่เกิดจากภัยพิบัติทางสภาพอากาศ”
เวลาจะบอกได้ว่าการประท้วงของ Just Stop Oil จะช่วยรักษาโลกได้หรือไม่ แต่กลยุทธ์ของพวกเขาไม่ใช่เรื่องใหม่ การทำลายงานศิลปะในนามของการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองหรือสังคมนั้นสามารถย้อนกลับไปได้ตั้งแต่ยุครุ่งอรุณ อ้างอิงจาก David Freedberg ผู้เขียนหนังสือThe Power of Images ในปี 1989 ซึ่งมักถูกอ้างถึงโดยนักประวัติศาสตร์ศิลปะที่ศึกษาการใช้ภาพเพื่อการโฆษณาชวนเชื่อ ความสุขและความหายนะ
“เห็นได้ชัดว่าพวกเขาจะดึงความสนใจไปที่สาเหตุ พวกเขาอาจทำให้บางคนสะท้อนมากขึ้นเกี่ยวกับปัญหาน้ำมันและเชื้อเพลิงฟอสซิล” Freedberg กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับNoel King พิธีกรรายการToday “แต่มันไม่ชัดเจนสำหรับฉันว่ามันจะประสบความสำเร็จอย่างมาก”
ด้านล่างนี้คือข้อความที่ตัดตอนมาจากการสนทนาระหว่าง Freedberg และ King ซึ่งแก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจน มีอีกมากมายในพอดคาสต์แบบเต็ม ดังนั้นฟังวันนี้อธิบายได้ทุกที่ที่คุณได้รับพอดคาสต์รวมถึงApple Podcasts , Google Podcasts , SpotifyและStitcher
โนเอล คิง
การทำลายงานศิลปะเพื่อความก้าวหน้าของสาเหตุทางการเมืองหรือสังคมมีประสิทธิภาพเพียงใด?
เดวิด ฟรีดเบิร์ก
ฉันเกรงว่าจะบอกว่ามันมักจะมีประสิทธิภาพมาก … การกบฏต่ออำนาจหรือการดูหมิ่นอำนาจจะมีผลในตอนเริ่มต้น ไม่ว่าพวกเขาจะลงเอยด้วยการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองหรือไม่ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
โนเอล คิง
ฉันสงสัยว่าคุณช่วยเล่าประวัติคร่าวๆ ของคนที่ทำลายงานศิลปะให้ฉันฟังได้ไหม
เดวิด ฟรีดเบิร์ก
มีมาแต่กาลก่อน. เรามีการทำลายภาพลักษณ์ของผู้ปกครองที่เกลียดชังในบาบิโลนโบราณ เรามีการทำลายภาพลักษณ์ในช่วงปลายจักรวรรดิโรมันเมื่อศาสนาคริสต์เข้ามามีบทบาท และเราไม่ควรลืมว่าการทำลายล้างบางอย่างเป็นเพียงวิธีการแทนที่สัญลักษณ์ของอดีตที่เกลียดชังของระบอบโบราณ ระบอบเก่าที่เกิดขึ้นในการปฏิวัติฝรั่งเศส การปฏิวัติรัสเซีย ด้วยการล่มสลายของม่านเหล็ก . ผู้คนพากันลบภาพผู้นำที่เกลียดชังเพราะพวกเขาไม่ต้องการเห็นพวกเขาอีก ที่จริงตกอยู่ในการทำลายภาพลักษณ์แบบเก่า ซึ่งเรียกว่าการสาปแช่งความทรงจำ การสาปแช่งความทรงจำ
เหตุการณ์สามารถดำเนินต่อไป: เมื่อชาห์แห่งเปอร์เซียถูกแทนที่ ภาพในกรุงเตหะรานก็ลดลง มีการเคลื่อนย้ายรูปปั้นซัดดัม ฮุสเซนที่มีชื่อเสียงออกไปในปี 2546 มันควรจะเป็นการระบาดของการต่อต้านซัดดัมที่เป็นที่นิยม แต่จริงๆ แล้วเราค้นพบในภายหลังว่ามันถูกบงการโดยกองทหารอเมริกัน และแน่นอนว่ารัฐอิสลามเป็นอิสลามิสต์อย่างรุนแรง กลุ่มรัฐอิสลาม (ไอเอส) ใช้สิ่งนี้จนถึงขีดสุดด้วยการแสดงการทำลายภาพลักษณ์อย่างแท้จริง เมื่อท่านเห็นการทำลายล้างเหล่านี้ กระดูกของท่านก็สั่นสะท้าน คุณรู้ว่าสิ่งเหล่านี้มาพร้อมกับการทำร้ายร่างกายมนุษย์จริง
ให้ฉันพูดอะไรเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของภาพโจมตีเพื่อเผยแพร่ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าการกระทำของ Just Stop Oil Falls อยู่ในกลุ่มใด: ผู้คนพยายามทำลายภาพเพื่อเผยแพร่เสมอ ไม่ว่าจะเป็นการประชาสัมพันธ์ส่วนบุคคลหรือเพื่อการเมือง สาเหตุ. กองทัพสาธารณรัฐไอริชตั้งแต่แรกเริ่ม ดึงภาพพจน์หรือภาพที่ทำให้เสียโฉมของวีรบุรุษอังกฤษ นี่เป็นกลยุทธ์ที่รู้จักกันดี นี่ไม่ใช่เรื่องใหม่แต่อย่างใด
โนเอล คิง
เราได้พูดคุยกับโฆษกหญิงจาก Just Stop Oil เธอชื่อเอ็มมา บราวน์ และเธอบอกเราว่ากลุ่มไม่ได้รับความสนใจมากนักจากการปิดล้อมคลังน้ำมัน ซึ่งเป็นการกระทำที่เชื่อมโยงกับเป้าหมายของพวกเขาอย่างชัดเจน แต่พวกเขากลับได้รับความสนใจเป็นอย่างมากเมื่อพวกเขาสาดซุปมะเขือเทศลงบนภาพวาด ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ได้เชื่อมโยงกับเป้าหมายของพวกเขาอย่างชัดเจน ทำไมคุณถึงคิดว่าเป็นเช่นนั้น?
เดวิด ฟรีดเบิร์ก
การโจมตีวัตถุที่รักจะได้รับความสนใจ สิ่งที่น่าสนใจอย่างหนึ่งเกี่ยวกับภาพเขียนชั้นเยี่ยมก็คือภาพเหล่านี้ถูกเก็บไว้ในพิพิธภัณฑ์ ซึ่งเทียบเท่ากับวัดโบราณ ผู้คนไปยืนต่อหน้าพวกเขาอย่างเงียบๆ และมีอีกประเด็นคือคนไม่รักคลังน้ำมัน ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณไม่ควรลืมคือคนส่วนใหญ่มีสุนทรียะบางอย่าง คนชอบทานตะวันไม่เพียงเพราะเป็นภาพที่มีชื่อเสียง แต่เป็นเพราะพวกเขารู้สึกประทับใจกับภาพวาด มันมีความหมายอย่างมากสำหรับพวกเขา
โนเอล คิง
เมื่อคุณถามสมาชิก Just Stop Oil ว่าทำไมถึงทำเช่นนี้? พวกเขาจะพูดอย่างเปิดเผยมากว่าการปกป้องศิลปะและพิพิธภัณฑ์เป็นเรื่องไร้สาระและไม่ปกป้องโลก คุณคิดยังไงเกี่ยวกับที่?
เดวิด ฟรีดเบิร์ก
ฉันจะตอบโดยบอกว่ามันไร้สาระที่จะลงทุนมากในน้ำมัน เราควรงดน้ำมัน แต่อะไรคือความเชื่อมโยงของการอนุญาตให้ผู้คนได้เพลิดเพลินกับงานศิลปะที่พวกเขารัก ซึ่งมีความหมายบางอย่างสำหรับพวกเขา ไม่มีความเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ระหว่างการอ้างสิทธิ์ทั้งสอง มันเป็นความไร้สาระเชิงตรรกะอย่างหนึ่ง คุณรู้ไหม ที่จะกำจัดการกอบกู้อารยธรรมครั้งยิ่งใหญ่ เพื่อประโยชน์ในการกอบกู้อารยธรรมจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ดูเหมือนว่าฉันสับสนในจุดมุ่งหมาย
โนเอล คิง
มีคนเข้าใจว่า Just Stop Oil กำลังพนันว่าศิลปินจะเข้าใจการกระทำของพวกเขาในแง่หนึ่ง หรืออย่างน้อยที่สุดศิลปินจะพยายามตีความสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่ เธอ [บราวน์] กล่าวว่ากลุ่มนี้เลือกซุปมะเขือเทศโดยเฉพาะเพราะเป็นการพาดพิงถึงค่าครองชีพที่สูงของอังกฤษ – ผู้คนปรุงซุปในกระป๋อง มีวิธีใดบ้างที่จะมองว่าการประท้วงเหล่านี้เป็นศิลปะ หรือนั่นเป็นสะพานที่ไกลเกินไปสำหรับคุณ?
เดวิด ฟรีดเบิร์ก
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าศิลปินหลายคนหัวรุนแรง ศิลปินควรจะเป็นคนหัวรุนแรง ขอบคุณพระเจ้าที่พวกเขาหัวรุนแรง และฉันแน่ใจว่ามีศิลปินมากมายที่ไม่ได้ต่อต้านการปาซุปมะเขือเทศใส่ดอกทานตะวันโดยแวนโก๊ะเป็นพิเศษ ฉันคิดว่าคำถามของการนำโซเซียลมีเดียจากกลุ่มในสังคมของเราที่ต้องทำอาหารที่มีซุปมะเขือเทศ … ฉันคิดว่านั่นเป็นความคิดที่ไร้สาระที่สุดที่ฉันเคยได้ยินมา เพราะคนเหล่านี้คือคนที่ถูกลดทอนให้อยู่ในภาวะคับแคบที่พวกเขาจะไม่กังวลเกี่ยวกับแวนโก๊ะหรืออะไรทั้งสิ้นในบริบทของการโจมตีดังกล่าว ฉันคิดว่านั่นเป็นหนึ่งในความเชื่อมโยงที่หลอกลวงที่สุดเท่าที่คุณจะจินตนาการได้ อาจดึงดูดปัญญาชนและศิลปิน แต่นั่นเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของสังคมของเรา
ฉันคิดว่าเราควรทิ้งสิ่งของต่างๆ ไว้ในพิพิธภัณฑ์ของเราโดยลำพังเป็นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม สหราชอาณาจักรเป็นสังคมที่จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้มีพิพิธภัณฑ์ที่ทุกคนเข้าชมได้ฟรี และนั่นเป็นหนึ่งในสิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับสหราชอาณาจักร เพราะทำให้ชัดเจนว่าศิลปะมีไว้สำหรับทุกคน
ขณะที่ฉันพูด ความรู้สึกของฉันก็แข็งแกร่งขึ้นเกี่ยวกับสิ่งนี้ที่ฉันคาดไว้ — การกีดกันผู้คนจากความสุขซึ่งตอนนี้มีให้เฉพาะคนรวยมากขึ้นเรื่อยๆ เท่านั้นจะเป็นความอัปยศอย่างยิ่ง
ไฮโลไทย, ไฮโลไทยได้เงินจริง, ไฮโลไทยเว็บตรง
ขอบคุณข้อมูลจาก:
https://lipnik2005.com/
https://th-65px600u.com/
https://kdl32d3000.com/
https://kdl-40v2500.com/
https://palestinebleeding.com/
https://tribes2scripts.com/
https://slk-leasing.com/
https://sakanaichi-hakata.com/
https://hamamatsu-furin.com/
https://disinfecting2u.com/
